samedi 18 août 2018

+++18/08 - JOHN F. KENNEDY 
CONTRE LA RÉSERVE FÉDÉRALE
QUI A TUÉ LE PRÉSIDENT KENNEDY 
ET POURQUOI? 

Fin octobre, le président Trump a ordonné que « le voile soit levé » dans l’enquête sur l’assassinat du président John F. Kennedy en 1963. Plus de 3.000 nouveaux documents du FBI, de la CIA et du Congrès ont été divulgués au public.
Alors, qui a ordonné le meurtre du président Kennedy et a ensuite couvert l’affaire ? De toute évidence, les cerveaux n’étaient pas simplement un groupe de conspirateurs ou de mafieux, mais plutôt des individus qui exercent un pouvoir immense et très réel dans le gouvernement américain. Si immenses qu’ils pourraient forcer l’ensemble du système américain d’application de la loi à faire tout ce qui était nécessaire pour empêcher la résolution de ce crime et contraindre la famille Kennedy à fermer docilement les yeux!
Qui aurait été capable de faire ça? La mafia? Les émigrants cubains? N’importe qui pourrait appuyer sur la gâchette, mais ce n’est pas n’importe qui qui pourrait forcer l’enquête à négliger des faits évidents et à fermer les yeux sur ce que n’importe lequel d’entre nous peut voir dans les films et les photos. La CIA ou le FBI ne disposaient pas non plus d’un tel pouvoir. S’il s’agissait simplement de liquider une personnalité politique étrangère indésirable ou un baron de la drogue hors de contrôle, alors l’une ou l’autre de ces agences pourrait contenir le scandale par elle-même. Mais même dans ce cas, ils auraient le président américain au-dessus d’eux dans toute tentative d’assassinat.
Afin de se rapprocher de l’un des assassinats politiques les plus mystérieux du XXe siècle, nous devrions porter notre attention sur un document obscur signé par ce résident du Bureau ovale moins de six mois avant sa mort.
Il faut chercher la piste de l'argent. 
« Celui qui contrôle l’argent de la nation contrôle la nation » : Thomas Jefferson, 3ème Président des Etats-Unis.

Le 10 août 2018 
La Réserve fédérale 
Le 4 juin 1963, un décret présidentiel pratiquement inconnu, le décret N°11110, a été signé avec l’autorisation de priver la Banque de son pouvoir de prêter de l’argent au gouvernement fédéral des États-Unis. 
En un coup de crayon, le président Kennedy a déclaré que la banque de réserve fédérale, propriété privée, serait bientôt en faillite. La Christian Law Fellowship a mené des recherches approfondies sur cette question par l’intermédiaire du Federal Register et de la Library of Congress. 

Nous pouvons maintenant conclure en toute sécurité que ce décret n'a jamais été abrogé, modifié ou remplacé par un ordre exécutif ultérieur. En termes simples, il est toujours valide.

En 1913 avait été crée la FED, une banque privée. La Cabale avait coulé le Titanic où se trouvaient les gros industriels qui y étaient opposés.

Lorsque le président John Fitzgerald Kennedy - auteur de Profiles in Courage - a signé cet ordre, il est revenu au gouvernement fédéral, en particulier au département du Trésor, le pouvoir constitutionnel de créer et d'émettre de l'argent sans passer par la Federal Reserve Bank. Le décret n°11110 du président Kennedy [le texte intégral est affiché ci-dessous] a donné au Département du Trésor le pouvoir explicite: "d'émettre des certificats d'argent contre tout lingot d'argent, d'argent ou d'argent ordinaire au Trésor". Cela signifie que pour chaque once d’argent dans la chambre forte du Trésor américain, le gouvernement pourrait mettre en circulation de la nouvelle monnaie en fonction des lingots d’argent qui y sont physiquement détenus. Par conséquent, Plus de 4 milliards de dollars de billets américains ont été mis en circulation en coupures de 2 et 5 dollars. Des billets à 10 et à 20 dollars américains n’ont jamais circulé mais ont été imprimés par le département du Trésor lors de l’assassinat de Kennedy. Il semble évident que le président Kennedy savait que les billets de la Réserve fédérale utilisés comme monnaie légale étaient contraires à la Constitution des États-Unis d’Amérique.

Les "billets des États-Unis" ont été émis en tant que monnaie sans intérêt et sans dette adossée à des réserves d’argent du Trésor américain. Nous avons comparé un "Federal Reserve Note" émis par la banque centrale privée des États-Unis avec un billet des "United States" du Trésor américain émis par le décret exécutif du président Kennedy. Ils se ressemblent presque, sauf que l'un d'entre eux dit "Billet de la Réserve fédérale" en haut tandis que l'autre dit "Billet des États-Unis". De plus, la note de réserve fédérale comporte un sceau vert et un numéro de série, tandis que la note américaine a un sceau rouge et un numéro de série.


Le président Kennedy a été assassiné le 22 novembre 1963 et les billets de banque américains qu’il avait publiés ont été immédiatement retirés de la circulation. Les billets de réserve fédéraux ont continué à servir de monnaie légale de la nation. Selon les services secrets des États-Unis, 99% de la "monnaie" de papier des États-Unis circulant en 1999 sont des billets de réserve fédéraux.

Kennedy savait que si les billets américains garantis par l'argent étaient largement distribués, ils auraient éliminé la demande de billets de réserve fédéraux. C'est une question très simple d'économie. L'USN a été soutenue par l'argent et le FRN n'a été soutenu par rien de valeur intrinsèque. Le décret 11110 aurait dû empêcher la dette nationale d'atteindre son niveau actuel (la quasi-totalité de la dette fédérale de près de 9.000 milliards de dollars a été créée depuis 1963) si Lyndon B. Johnson ou tout président ultérieur devait l'appliquer. Cela aurait presque immédiatement permis au gouvernement des États-Unis de rembourser sa dette sans se rendre auprès des banques de réserve fédérales privées et se voir facturer des intérêts pour créer de nouveaux "fonds". Le décret n ° 11110 donnait aux États-Unis la possibilité, une fois de plus, de créer leur propre argent grâce à une valeur en argent et à un domaine intéressant.

Encore une fois, selon nos propres recherches, cinq mois seulement après l'assassinat de Kennedy, aucun autre "certificat en argent" de la série 1958 n'a été émis non plus, et ils ont ensuite été retirés de la circulation. Peut-être l'assassinat de JFK était-il un avertissement pour tous les futurs présidents de ne pas interférer avec le contrôle de la Réserve fédérale sur la création de monnaie. Il semble très évident que le président Kennedy a contesté les "pouvoirs qui existent derrière la finance américaine et mondiale". Avec un véritable courage patriotique, JFK a résolument affronté les deux véhicules les plus performants jamais utilisés pour faire monter la dette:
1) la guerre (Viet Nam) et 2) la création de monnaie par une banque centrale privée. 
Ses efforts pour faire sortir toutes les troupes américaines du Vietnam en 1965, en même temps que le décret 11110, auraient détruit les bénéfices et le contrôle de la banque de réserve fédérale privée. 
-------------------------------------------
Décret exécutif 11110 - MODIFICATION DE LA COMMANDE EXÉCUTIVE NO. 10289 MODIFIÉ, RELATIF À L'EXÉCUTION DE CERTAINES FONCTIONS AFFECTANT LE MINISTÈRE DU TRÉSOR. 
En vertu des pouvoirs qui me sont conférés par l’article 301 du titre 3 du Code des États-Unis, il est ordonné comme suit:

SECTION 1. Le décret-loi n ° 10289 du 19 septembre 1951, tel que modifié, est par la présente modifié - a) En ajoutant à la fin du paragraphe 1 son alinéa j): "j) L’autorité conférée à Président par le paragraphe (b) de l'article 43 de la loi du 12 mai 1933, telle qu'amendée (31 USC 821 (b)), d'émettre des certificats d'argent contre tout lingot d'argent, d'argent ou d'argent ordinaire dans le Trésor non détenu pour le rachat de tout certificat en argent en circulation, pour prescrire les dénominations de ces certificats en argent et pour échanger les dollars en argent standard et les monnaies en argent subsidiaires ", et b) En abrogeant les alinéas b) et c) du paragraphe 2 . SECTION 2. La modification apportée par la présente ordonnance n’affecte aucun acte accompli,

JOHN F. KENNEDY LA MAISON BLANCHE, le 4 juin 1963 Encore une fois, le décret 11110 est toujours valide. Selon le titre 3 du Code des États-Unis, article 301 du 26 janvier 1998: Le décret-loi (EO) 10289 du 17 septembre 1951, 16 FR 9499, a été modifié par: EO 10583 du 18 décembre 1954, 19 FR 8725; OE 10882 du 18 juillet 1960, 25 FR 6869; OE 11110 du 4 juin 1963, 28 FR 5605; OE 11825 du 31 décembre 1974, 40 FR 1003; OE 12608 du 9 septembre 1987, 52 FR 34617
---------------------------------------
Les modifications de 1974 et 1987, ajoutées après la modification apportée par Kennedy en 1963, ne modifiaient aucune partie du décret n°11110 de Kennedy. La recherche des OE et des directives présidentielles de 1998 et 1999 de Clinton ne faisait également aucune allusion à des modifications, 11110.

La Federal Reserve Bank, alias Federal Reserve System, est une société privée. Le «Black's Law Law Dictionary» définit le «système de réserve fédérale» comme suit: «Réseau de douze banques centrales auxquelles appartiennent la plupart des banques nationales et auquel les banques à charte d’Etat peuvent appartenir. Les banques privées possèdent le stock de la FED. Cela a été expliqué plus en détail dans l’affaire Lewis c. Etats-Unis, Federal Reporter, 2e série, vol. 680, pages 1239, 1241 (1982), où la cour a déclaré: "Chaque banque de réserve fédérale est une société distincte détenue par des banques commerciales dans sa région. Les banques commerciales actionnaires élisent les deux tiers du conseil d'administration de chaque banque".

Les banques de la Réserve fédérale sont contrôlées localement par leurs banques membres. Encore une fois, selon le Black's Law Dictionary, nous constatons que ces banques privées émettent réellement de l’argent: "Federal Reserve Act. Loi qui a créé des banques de la Réserve fédérale agissant comme agents de maintien des réserves monétaires, de prêts argent aux banques et aux banques de contrôle. Administré par le Federal Reserve Board (qv) ".

Les banques privées de la Réserve fédérale (FED) émettent (créent) la "monnaie" que nous utilisons. En 1964, à la deuxième session du 88e Congrès, la Commission des banques et des devises de la Chambre des communes a publié une étude intitulée «Money Facts» qui contient une bonne description de ce qu'est la FED: «La Réserve fédérale peut émettre de l’argent ou des chèques et elle n’a jamais de problème pour faire ses chèques parce qu’elle peut obtenir les billets de 5 et 10 dollars nécessaires pour couvrir son chèque simplement en demandant au Bureau de la gravure du Département du Trésor de les imprimer.

Une personne ou un groupe soudé qui a beaucoup d’argent a beaucoup de pouvoir. Imaginez maintenant un groupe de personnes qui ont le pouvoir de créer de l'argent. Imaginez le pouvoir que ces personnes auraient. C'est exactement ce qu'est la FED privée! Aucun homme n’a fait plus pour exposer le pouvoir de la FED que Louis T. McFadden, qui était président du Comité des banques de la maison dans les années 1930. En décrivant le FED, il a fait remarquer dans le dossier du Congrès, pages 1295 et 1296 de la Chambre, le 10 juin 1932: "Monsieur le président, nous avons dans ce pays l'une des institutions les plus corrompues que le monde ait jamais connues. Je parle du Federal Reserve Board et de la Federal Reserve Bank. Le Federal Reserve Board, un conseil d'administration, a trompé le gouvernement des Etats-Unis et le peuple des Etats-Unis ont assez d'argent pour payer la dette nationale: les déprédations et les iniquités du Federal Reserve Board et des Federal Reserve Banks agissant ensemble ont coûté assez d'argent à ce pays pour payer la dette nationale à plusieurs reprises. Cette institution diabolique a appauvri et ruiné le peuple des États-Unis, elle-même a fait faillite et a pratiquement mis en faillite notre gouvernement, par le biais d'une mauvaise administration de cette loi par laquelle le Federal Reserve Board, et à travers les pratiques de corruption des vautours argentés qui le contrôlent ".

Certaines personnes pensent que les banques de réserve fédérales sont des institutions du gouvernement des États-Unis. Ce ne sont pas des institutions gouvernementales, des départements ou des agences. Ce sont des monopoles de crédit privés qui profitent à la population des États-Unis pour eux-mêmes et leurs clients étrangers. Ces 12 monopoles de crédit privés ont été trompeusement placés dans ce pays par des banquiers venus d’Europe et qui nous ont remboursé notre hospitalité en minant nos institutions américaines.

La FED fonctionne essentiellement comme ceci: le gouvernement a accordé son pouvoir de créer de l’argent aux banques du FED. Ils créent de l’argent, puis le prêtent au gouvernement pour l’intérêt. Le gouvernement prélève des impôts sur le revenu pour payer les intérêts sur la dette. Sur ce point, il est intéressant de noter que la Federal Reserve Act et le seizième amendement, qui donnaient au Congrès le pouvoir de collecter des impôts sur le revenu, ont tous deux été adoptés en 1913, année de création de la FED. L'incroyable pouvoir de la FED sur l'économie est universellement reconnu. Certaines personnes, en particulier dans les milieux bancaires et universitaires, l'appuient même. D'un autre côté, il y a ceux, comme le président John Fitzgerald Kennedy, qui ont dénoncé la situation. Ses efforts ont été évoqués dans le livre de Jim Marrs intitulé "Crossfire" en 1990: "
Un autre aspect négligé de la tentative de Kennedy de réformer la société américaine implique de l'argent. Kennedy a apparemment raisonné qu'en revenant à la constitution, qui stipule que seul le Congrès doit inventer et réglementer la monnaie, la dette nationale en hausse pourrait être réduite en ne payant pas d'intérêt aux banquiers du Système de réserve fédérale, gouvernement à intérêt. Il a déménagé dans cette région le 4 juin 1963 en signant le décret-loi 11110, qui prévoyait l'émission de 4.292.893.815.dollars de billets américains via le Trésor américain plutôt que le système de réserve fédéral traditionnel. Le même jour, Kennedy a signé un projet de loi modifiant le support des billets de un et deux dollars de l’argent à l’or, renforçant ainsi la devise américaine affaiblie.

Le contrôleur de la monnaie de Kennedy, James J. Saxon, était en désaccord avec le puissant Federal Reserve Board depuis un certain temps, encourageant des pouvoirs d'investissement et de prêt plus importants pour les banques qui ne faisaient pas partie du système de la Réserve fédérale. Saxon avait également décidé que les banques hors réserve pourraient souscrire des obligations d’État et des obligations générales locales, affaiblissant à nouveau les banques dominantes de la Réserve fédérale ». Dans un commentaire à une classe de l’Université Columbia le 12 novembre 1963, dix jours avant son assassinat. John Fitzgerald Kennedy a déclaré: "La haute fonction du président a été utilisée pour fomenter un complot visant à détruire la liberté américaine et avant de quitter mes fonctions, je dois informer le citoyen de cette situation."
Dans cette affaire, John Fitzgerald Kennedy semble être le sujet de son propre livre ... un véritable profil du courage. Ce rapport de recherche a été compilé pour Lawgiver. Org. par Anthony Wayne Qu'est-ce que la Federal Reserve Bank? Qu'est-ce que la Federal Reserve Bank (FED) et pourquoi l'avons-nous? par Greg Hobbs le 1 novembre 1999

La FED est une banque centrale. Les banques centrales sont censées mettre en œuvre les politiques fiscales d'un pays. Ils surveillent les banques commerciales pour s’assurer qu’elles conservent des actifs suffisants, tels que les liquidités, pour rester solvables et stables. Les banques centrales exercent également des activités, telles que les opérations de change et les transactions sur l'or, avec d'autres banques centrales. En théorie, une banque centrale devrait être bénéfique pour un pays et ce pourrait être le cas si elle n’était pas détenue ou contrôlée par le gouvernement du pays qu’elle dessert. Les banques centrales privées, y compris notre FED, opèrent non dans l'intérêt du bien public mais dans un but lucratif.

Il y a eu trois banques centrales dans l'histoire de notre pays. Les deux premières, bien que trompeuses et frauduleuses, ne comparent pas l’ampleur et la taille de la fraude commise par notre FED actuelle. Ce qu'elles ont toutes en commun est une pratique insidieuse connue sous le nom de «banque fractionnée». Les opérations bancaires fractionnées ou les prêts fractionnés sont la capacité de créer de l’argent à partir de rien, de le prêter au gouvernement ou à une autre personne et de facturer des intérêts pour démarrer. La pratique a évolué avant que les banques existent. Les orfèvres louaient des espaces dans leurs chambres fortes à des particuliers et à des marchands pour entreposer leur or ou leur argent. Les orfèvres ont donné à ces "déposants" un certificat indiquant la quantité d'or stockée. Ces certificats ont ensuite été utilisés pour faire des affaires.

Avec le temps, les orfèvres ont remarqué que l'or dans leurs coffres était rarement retiré. De petites quantités entreraient et sortiraient, mais la grande majorité n’a jamais déménagé. Percevant une opportunité de profit, les orfèvres ont émis des doubles recettes pour l'or, créant ainsi de l'argent (des certificats) à partir de rien et prêtant ensuite ces certificats (créant une dette) aux déposants et leur imposant également des intérêts. Comme les certificats représentaient plus d’or qu’il n’y en avait, les certificats étaient «fractionnés» en or. Finalement, certaines de ces opérations de chambre forte ont été transformées en banques et la pratique de la banque fractionnée s'est poursuivie.

Gardez à l'esprit ce concept de banque fractionnaire lorsque nous examinerons notre première banque centrale, la First Bank of the United States (BUS). Il a été créé, après une vive dissidence au Congrès, en 1791 et affrété pendant 20 ans. Une arnaque non différente de la FED actuelle, le BUS a utilisé son contrôle de la monnaie pour frauder le public et établir une forme juridique d'usure. Cette banque a pratiqué des prêts fractionnaires à un taux de 10: 1, dix dollars de prêts pour chaque dollar déposé. Cette utilisation abusive et abusive de leur charte publique s'est poursuivie pendant les 20 années de leur existence. L'indignation publique à l'égard de ces abus était telle que la charte n'a pas été renouvelée et la banque a cessé d'exister en 1811.

La guerre de 1812 a laissé le pays dans un chaos économique, considéré par les banquiers comme une autre opportunité de profits faciles. Ils ont incité le Congrès à affréter la deuxième banque centrale, la deuxième banque des États-Unis (SBUS), en 1816. Le SBUS était plus vaste que le BUS. Le SBUS a vendu des franchises et a littéralement doublé le nombre de banques en peu de temps. Le pays a commencé à exploser et à se déplacer vers l'ouest, ce qui nécessitait de l'argent. En utilisant des prêts fractionnés au taux de 10: 1, la banque centrale et ses franchisés ont créé la dette/l'argent pour l'expansion.

Les choses ont explosé pendant un moment, puis les banques ont décidé de fermer la dette/la monnaie, citant la nécessité de contrôler l'inflation. Cette action de la part du SBUS a provoqué des faillites et des saisies. Les banques ont alors pris le contrôle des actifs utilisés en garantie des prêts. Examiner attentivement comment le SBUS a conçu ce cycle de prospérité et de dépression. La banque centrale a provoqué l’inflation en créant de la dette / de l’argent pour les prêts et le crédit et en rendant ces fonds facilement disponibles. L'économie a explosé. Ensuite, ils ont utilisé l’inflation qu’ils avaient créée pour excuser les prêts, le crédit et l’argent.

La pénurie de liquidités qui en a résulté a entraîné un ralentissement ou un ralentissement considérable de l’économie, ce qui a entraîné un grand nombre de faillites commerciales et personnelles. La banque centrale a ensuite saisi les actifs utilisés en garantie des prêts. La richesse créée par les emprunteurs pendant le boom a ensuite été transférée à la banque centrale pendant la crise. Et vous vous êtes toujours demandé comment les gros gars se sont retrouvés avec toutes les billes.

À votre avis, qui est responsable de tous les hauts et les bas de notre économie au cours des 85 dernières années? Pensez à la dépression de la fin des années 20 et tout au long des années 30. La FED aurait pu injecter beaucoup de dette/argent sur le marché pour stimuler l'économie et remettre le pays sur les rails, mais les ont-ils fait? Non; en fait, ils ont sévèrement restreint la masse monétaire. Nous connaissons tous les résultats de cette action, n'est-ce pas? Pourquoi le FED le ferait-il? Au cours de cette période, la valeur des actifs et les stocks ont atteint leur prix le plus bas. Selon vous, qui achetait tout à 10 cents par dollar? Je crois que l'on parle de consolidation de la richesse. Combien de fois ont-ils déjà fait cela au cours des 85 dernières années? Pensez-vous qu'ils vont recommencer?

En passant, regardez l’économie d’aujourd’hui. Les marchés sont en baisse. Pourquoi? Parce que la FED a été très libérale avec ses dettes/crédits/argent. Le marché était hyper gonflé. Qui crée l'inflation? La FED. Comment la FED gère-t-elle l'inflation? Ils limitent la dette/crédit/argent. Qu'est-ce qui se passe quand ils font ça? Le marché s'effondre.

Il y a plusieurs mois, après que certaines banques centrales eurent annoncé qu'elles vendraient de grandes quantités d'or, le prix de l'or a atteint son plus bas niveau depuis 25 ans, à environ 260 dollars l'once. Les banques centrales ont alors acheté de l'or. Après avoir acheté au plus bas, un groupe de 15 banques centrales ont annoncé qu'elles limiteraient la quantité d'or libérée sur le marché pour les cinq prochaines années. Le prix de l'or a augmenté de 75,00 $ l'once en quelques jours seulement. Combien de centaines de milliards de dollars les banques centrales ont-elles obtenues avec ces deux communiqués de presse?

L'or est généralement considéré comme une couverture contre des conditions économiques plus sévères. Pensez-vous que les familles de banques privées qui possèdent la FED achètent ou vendent des actions en ce moment? (Rappelez-vous: achetez à bas prix, vendez à prix élevé.) Combien d'argent ces propriétaires de FED ont-ils gagnés depuis qu'ils ont limité la masse monétaire au sommet de ce dernier cycle actuel?

Alan Greenspan a déclaré publiquement à plusieurs reprises qu'il pensait que le marché était surévalué, ou des mots à cet effet. Juste une indication qu'il va augmenter les taux d'intérêt (restreindre la masse monétaire), et les marchés boursiers ont une réaction négative. Les gouvernements et les politiciens ne dirigent pas les banques centrales, les banques centrales gouvernent les gouvernements et les politiciens. Le président Andrew Jackson a remporté la présidence en 1828 avec la promesse de mettre fin à la dette nationale et d’éliminer le SBUS. Au cours de son second mandat, le président Jackson a retiré tous les fonds du gouvernement de la banque et, le 8 janvier 1835, il a remboursé la dette nationale. Il est le seul président de l'histoire à avoir cette distinction. La charte du SBUS a expiré en 1836.

Sans banque centrale pour manipuler l'offre de monnaie, les États-Unis ont connu une croissance sans précédent pendant 60 ou 70 ans et la richesse qui en a résulté était trop importante pour que les banquiers puissent la supporter. Ils devaient retourner dans le jeu. Ainsi, en 1910, le sénateur Nelson Aldrich, alors président de la Commission monétaire nationale, en collusion avec des représentants des banques centrales européennes, élabora un plan pour faire pression sur le Congrès et le tromper pour adopter une législation secrète qui créerait une banque centrale privée.

Cette banque assumerait le contrôle de l’économie américaine en contrôlant l’émission de sa monnaie. Après une vaste campagne de relations publiques, conçue par les banques centrales étrangères, le Federal Reserve Act de 1913 a échappé au Congrès pendant les vacances de Noël, avec de nombreux membres du Congrès absents. Le président Woodrow Wilson, pressé par ses partisans politiques et financiers, l’a signé le 23 décembre 1913. La loi a créé le Système de réserve fédérale, un nom soigneusement sélectionné et conçu pour tromper. "Federal" amènerait à croire qu'il s'agit d'une organisation gouvernementale. "Reserve" amènerait à croire que la monnaie est soutenue par l'or et l'argent. "Système" a été utilisé à la place du mot "banque", de sorte que l'on ne peut pas conclure qu'une nouvelle banque centrale a été créée.

En réalité, la loi créait une société privée, à but lucratif, appartenant à un cartel de banques privées. Qui est propriétaire de la FED? Les Rothschild de Londres et de Berlin; Lazard Frères de Paris; Israël Moïse Seif d'Italie; Kuhn, Loeb et Warburg d'Allemagne; et les frères Lehman, Goldman, Sachs et les familles Rockefeller de New York. Saviez-vous que la FED est la seule société à but lucratif en Amérique qui soit exempte de taxes fédérales et étatiques? La FED reçoit environ un billion de dollars par an en franchise d'impôt! Les familles de banques énumérées ci-dessus reçoivent tout cet argent.

Presque tout le monde pense que l'argent qu'ils paient en taxes va au Trésor américain pour payer les dépenses du gouvernement. Voulez-vous savoir où vont vos impôts? Si vous regardez au verso de tout chèque libellé à l'ordre de l'IRS, vous verrez qu'il a été endossé en tant que "Pay Any FRB Branch ou Gen. Depository for Credit US Treas. Ceci est en paiement de US Oblig." Oui, c'est vrai, chaque centime que vous payez en impôt sur le revenu est versé aux familles de banques privées, communément appelées FED, en franchise d'impôt.

Comme beaucoup d'entre vous, j'ai eu du mal à créer de l'argent à partir de rien. Vous avez peut-être entendu le terme «monétiser la dette», ce qui est un peu la même chose. Par exemple, si le gouvernement des États-Unis veut emprunter 1 million de dollars, le gouvernement emprunte chaque dollar qu'il dépense. Il se tourne vers la FED pour emprunter de l'argent. La FED appelle le Trésor et dit imprimer 10 000 billets de la Réserve Fédérale (FRN) en unités de cent dollars.

Le Trésor impose 2,3 centimes FED pour chaque billet, pour un total de 230 dollars pour les 10 000 FRN. La FED prête ensuite le million de dollars au gouvernement à sa valeur nominale plus les intérêts. Pour ajouter l'insulte au préjudice, le gouvernement doit créer une obligation de 1 million de dollars à titre de garantie du prêt. Et les riches s'enrichissent. Ce qui précède n’est qu’un exemple, car en réalité, la FED n’imprime même pas l’argent; c'est juste une entrée d'ordinateur dans leur système comptable. Pour mettre cela sur un plan plus personnel, utilisons un autre exemple.

Les banques d'aujourd'hui sont membres du système bancaire de la Réserve fédérale. Cette adhésion leur permet de créer de l’argent à partir de rien et de vous le prêter. Les banques d'aujourd'hui, à l'instar des orfèvres d'autrefois, réalisent que seule une petite partie de l'argent déposé dans leurs banques est effectivement retirée sous forme d'espèces. Seulement environ 4% de tout l’argent qui existe est sous forme de monnaie. Le reste est simplement une entrée d'ordinateur.

Disons que vous êtes autorisé à emprunter 10.000.$ pour faire des améliorations à la maison. Vous savez que la banque n’a pas prélevé 10.000.$ de son argent et l’a mis dans votre pile? Ils se sont simplement rendus sur leur ordinateur et ont saisi une entrée de 10.000 dollars dans votre compte. Ils ont créé, à partir de rien, une dette que vous devez sécuriser avec un actif et rembourser avec intérêt. La banque est autorisée à créer et à prêter autant de dettes qu’elle le souhaite tant qu’elles ne dépassent pas le ratio de 10:1 imposé par la FED.

Cela a en quelque sorte un aspect nouveau sur la façon dont vous voyez votre banque amie, n'est-ce pas? Que diriez-vous de ces comités de prêt qui vous examinent avec un microscope avant d'approuver le prêt qu'ils ont créé à partir de rien. Quel hoot! Ils le rendent complexe pour une raison. Ils ne veulent pas que vous compreniez ce qu'ils font. Les gens ont peur de ce qu'ils ne comprennent pas. Vous êtes plus facile à tromper et à contrôler quand vous êtes ignorant et effrayé.

Maintenant, mettez le glaçage sur ce gâteau. Quand l'impôt sur le revenu a-t-il été créé? Si vous avez deviné 1913, l'année même de la création de la FED, vous obtenez une étoile d'or. Coïncidence? Quelles sont les chances? Si vous allez utiliser la FED pour créer de la dette, qui va rembourser cette dette? L’impôt sur le revenu a été créé pour compléter l’illusion que de l’argent réel avait été prêté et que, par conséquent, l’argent réel devait être remboursé. Et tu pensais que Houdini était bon. Alors qu'est ce qui peut être fait? Mon père m'a appris que vous devez toujours défendre ce qui est juste, même si vous devez vous lever seul.

Si "Nous, les gens" ne prenons pas des mesures maintenant, il se peut qu’un moment arrive où "Nous, les gens" ne sommes plus. Vous devriez écrire une lettre ou envoyer un courriel à chacun de vos représentants élus. Beaucoup de nos représentants élus ne comprennent pas le FED. Une fois informés, ils ne pourront pas plaider l'ignorance et rester silencieux. L'article 1, section 8 de la Constitution des États-Unis stipule expressément que le Congrès est le seul organe pouvant "monnayer l'argent et en réglementer la valeur". La Constitution américaine n'a jamais été modifiée pour permettre à quiconque autre que le Congrès de monnayer et de réglementer la monnaie.

Demandez à votre représentant, à la lumière de ces informations, comment il est possible que la Federal Reserve Act de 1913 et la Federal Reserve Bank qu'elle a créée soient constitutionnelles. Demandez-leur pourquoi ce cartel bancaire privé est autorisé à récolter des milliards de dollars de bénéfices sans payer d’impôts. Insistez sur une réponse. Thomas Jefferson a déclaré: "Si les Américains autorisent les banques privées à contrôler l’émission de leurs devises, d’abord par l’inflation, puis par la déflation, les banques et les sociétés qui les entoureront priveront les populations de leurs enfants se réveilleront sans abri sur le continent que leurs pères ont conquis. " Jefferson l'a vu venir il y a 150 ans. La question est, "

"La condition sur laquelle Dieu a donné la liberté à l'homme est la vigilance éternelle; quelle condition s'il se brise, la servitude est à la fois la conséquence de son crime et la punition de sa culpabilité."

Aucun commentaire:

Publier un commentaire

Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.