lundi 16 juillet 2018

16/07 - L'ACADÉMIE "TO THE STARS" 
DE TOM DELONGE 
EST-ELLE UNE OPÉRATION DE L'ETAT PROFOND? 


Écrit par Dr Michael Salla sur11 juillet 2018
L'ancien rockstar Blink 182, Tom DeLonge, a de grandes difficultés à convaincre de nombreux chercheurs sur les OVNIS que son Académie To the Stars n'est pas une opération Deep State. Nombreux sont ceux qui croient que DeLonge a été coopté par des agents de Deep State avertis qui lui ont donné accès au monde raréfié des programmes d'accès spéciaux hautement classifiés afin de le manipuler.
Malgré le succès de l' Académie To The Stars pour attirer l'attention des médias pour étudier les fichiers OVNI publiés par la communauté du renseignement militaire américaine, un certain nombre de chercheurs UFO sont devenus très critiques dans leurs critiques de DeLonge, affirmant essentiellement qu'il est dans sa tête et est joué par l'état profond.
La préoccupation est devenue si grande que Peter Levenda, l'un des co-auteurs de DeLonge dans sa série de livres, Sekret Machines , a assisté à la conférence Contact in the Desert en juin pour dissiper ces préoccupations. J'ai récemment pu visionner la vidéo de sa présentation donnée le 3 juin 2018 qui s'appelait justement: "Les théories du complot et l'ufologie: Tom Delonge et le scénario profond".
Dans l'abstrait, il a écrit :
Ce sera une discussion des théories actuelles dans les cercles ufologiques que Tom DeLonge et l'Académie To The Stars sont des agents d'un "état profond" qui souhaite manipuler l'ufologie, ou des attentes concernant les OVNIS, au profit d'une cabale secrète d'initiés du gouvernement . .
Dans sa présentation de presque deux heures, Levenda a offert une défense stridente de DeLonge, la To the Stars Academy, et sa propre implication dans la série de livres. Cependant, la défense de Levenda était si peu convaincante qu'il a par inadvertance soulevé des doutes avec des téléspectateurs, comme moi, sur la question de savoir si DeLonge était peut-être au-dessus de sa tête et avait été coopté dans une opération Deep State.
Levenda a commencé par décrire ses propres antécédents et recherches qui ont fait de lui un auteur de livres à succès, qui a beaucoup voyagé et interviewé de nombreuses personnes infâmes. Son premier livre, Unholy Alliance: Une histoire de l'implication nazie avec l'occulte(1995) est devenu un classique et a été parmi les premiers à examiner les croyances cultes qui dominaient l'élite dirigeante de l'Allemagne nazie.
Je lis le livre et l'ai sur ma bibliothèque comme une source fiable sur les croyances occultes nazies. La bourse de Levenda lui a valu de nombreux fans, y compris moi-même.
Ce qui a soulevé mes sourcils lors de sa présentation Contact dans le Désert était le récit de Levenda sur comment en 1968, à 17 ans, il a été impliqué dans l'établissement d'une église culte à New York où lui et son pote étaient des évêques autoproclamés.
Levenda a décrit comment lui et son copain ont brisé l'enterrement de Robert Kennedy en se faisant passer pour des dignitaires d'église de haut niveau qui ont été transportés dans une limousine. Était-ce tout simplement une alouette élaborée par deux jeunes de 17 ans comme le prétend Levenda, ou était-ce quelque chose de plus sinistre en jeu?
Ce que nous savons avec certitude, c'est que Levenda et son pote sont devenus des cibles pour le recrutement par des églises étrangères rivales, qui étaient des fronts pour la CIA et d'autres agences de renseignement comme Levenda l'a publiquement reconnu. Il dit qu'il a refusé de telles offres, et ses voyages et ses recherches dans le monde entier ont été poussés par la curiosité intellectuelle vers le bizarre et inhabituel.
Peut-être, mais la question légitime peut être soulevée de savoir si sa carrière d'écrivain ultérieure a été établie comme une couverture appropriée pour le recrutement en tant qu'agent de la CIA et / ou opérationnel. Après tout, en tant qu'homme précoce de 17 ans, il avait manifesté un talent évident pour tromper et établir de fausses identités. Cela aurait sûrement fait de lui une recrue idéale pour le monde mystérieux des opérations secrètes de la CIA.
C'est ce que Levenda avait à dire à propos des critiques de l' Académie To The Stars qui a vraiment soulevé mes soupçons lors de sa présentation. Il a appelé le Dr Steven Greer comme l'un des plus éminents critiques, et a entrepris d'opposer les approches de Greer et de DeLonge à la collecte de preuves d'OVNIS.
Alors que Greer a été présenté comme vantant jusqu'à 1000 dénonciateurs / initiés sans nom déversant les haricots sur l'ovni / extraterrestre couverture, DeLonge a été crédité d'obtenir d'anciens hauts fonctionnaires du gouvernement et des entreprises à s'aventurer et risquer leur réputation en rejoignant son Académie To The Stars .
On a dit au public que Greer vantait la spéculation par des sources inconnues, alors que DeLonge faisait la promotion de la recherche scientifique en ayant des faits et des preuves discutés par des experts qui avaient des références vérifiables dans le complexe industriel militaire.
Il y avait une faille majeure dans la critique de Greer par Levenda. Il n'est simplement pas vrai de dire que Greer a vanté les lanceurs d'alerte inconnus comme sources sur le coverup UFO. En mai 2001, lors de sa conférence de presse sur le projet Disclosure Project, il a annoncé la publication de 21 anciennes personnalités militaires, gouvernementales et corporatives. Dans le livre suivant, Divulgation: témoins militaires et gouvernementaux révèlent les plus grands secrets de l'histoire moderne , il y avait plus de 60 personnes qui, par une vaste majorité, ont déclaré officiellement leurs identités et leurs titres de compétence.
S'il est vrai que la majorité des centaines de témoins de Greer Project (actuellement estimés jusqu'à 1000 selon Levenda) n'ont pas été nommés, un nombre significatif a été identifié publiquement et leurs témoignages sont disponibles pour la recherche et l'analyse. Déformer le dossier d'un éminent critique n'a certainement pas aidé l'objectif principal de Levenda de réfuter les critiques de Greer à l'égard de DeLonge, qu'il considérait comme étant hors de propos lorsqu'il s'agissait de traiter avec Deep State.
Levenda a déployé de grands efforts pour souligner que DeLonge avait fait des recherches sur le champ OVNI pendant des décennies, et était suffisamment familier avec les problèmes et les principales figures dans le domaine pour faire un bon jugement sur qui est authentique ou non.
Essentiellement, Levenda disait que nous pouvons faire confiance à DeLonge et ne pas le voir comme un dupe inexpérimenté, qui a été pris en charge par l'État profond comme Greer et d'autres critiques se disputaient.
Mes propres connaissances à cet égard se limitent à un incident où Tom DeLonge a entendu le point de vue de William Tompkins et du Dr Bob Wood au sujet d'un programme spatial secret, Solar Warden, établi par l'US Navy avec l'aide d'entreprises telles que Douglas Aircraft / McDonnell Douglas. Les deux Tompkins et Dr Wood ont des décennies d'expérience avec Douglas Aircraft et l'industrie aérospatiale.
DeLonge a exprimé son incrédulité qu'une telle chose aurait pu arriver. Je sais que DeLonge n'est pas le seul à ne pas croire que l'US Navy aurait pu secrètement développer des kilomètres de long de ses installations classées comme le prétend Tompkins. Il y a des preuves testimoniales que les fonctionnaires de l'US Air Force, ont enquêté sur les prétentions de Tompkins et de Corey Goode à cet égard aussi, comme je l'ai écrit ici .
Mon livre, le programme spatial secret de l' US Navy et l'Alliance extraterrestre nordique,présente toutes les preuves que Solar Warden était réel et qu'il continue à fonctionner dans Deep Space. Peut-être que DeLonge ne fait que refléter la vision du monde de ses sources d'initiés, en grande partie tirées de l'US Air Force , qui ne croient pas qu'ils auraient été hors de la boucle sur un tel programme de technologie avancée.
Ce que l'incident ci-dessus montre, cependant, c'est que DeLonge a une incapacité à concilier une information qui est contraire à ce que ses initiés lui disent. C'est un drapeau rouge qui n'aide pas à faire croire qu'il n'est pas dupé par la communauté industrielle militaire.








C'est ce que Levenda avait à dire au sujet du lien entre John Podesta et DeLonge qui m'a finalement détourné de l'agnosticité du point de vue de «DeLonge est un agent de l'État profond». Levenda a décrit la controverse de Pizzagate soulevée par la libération de milliers de courriels Podesta par Wikileaks en le rejetant comme un autre exemple de la peur et de la paranoïa qui est si répandue dans la communauté OVNI.
Levenda a assuré au public qu'il n'y a rien pour Pizzagate et que Podesta n'est pas l'enfant pédophile qui sacrifie le déviant que beaucoup croient maintenant en raison de la sortie de Wikileaks. Dans le passé, j'ai écrit avec admiration de Podesta , et aussi de Hillary Clinton , dans leurs rôles respectifs dans la promotion de la divulgation des OVNIS depuis les années 1990 pendant l'administration Clinton, jusqu'à la campagne présidentielle de 2016.
Comme beaucoup dans les communautés OVNI / exopolitiques, je les ai vus comme des héros combattant le bon combat de la révélation, et les ai soutenus au-dessus d'autres politiciens / figures publiques qui sont restés silencieux sur la question d'OVNI.
Tout cela a changé avec les versions de Wikileaks d' octobre-novembre 2016 des courriels Podesta qui montraient un langage codé utilisant des mots liés à la pizza utilisés par Podesta, Clinton et leurs associés. Le journaliste d'enquête Ben Swann et d'autres enquêteurs ont montré qu'il s'agissait d'un code élaboré utilisé par des réseaux pédophiles connus qui se livraient au trafic d'enfants, et même à des sacrifices humains rituels. Le fait que de nombreux symboles et codes soient connus des forces de l'ordre méritait un examen attentif de ces allégations malgré les efforts de démystification déployés par les médias traditionnels tels que le New York Timeset Snopes .
J'avais déjà été sensibilisé au lien entre la traite des enfants et l'establishment politique de Washington DC (Deep State) à travers la recherche pionnière de John DeCamp dans The Franklin Cover-up: Abus d'enfant, Satanisme et Meurtre au Nebraska et le livre de Cathy Obrien , Trance: Formation de l'Amérique . Ces deux livres ont montré comment un commerce sexuel élaboré chez les enfants a été utilisé pour compromettre les jeunes politiciens à venir, et finalement en faire des agents de l'État profond alors qu'ils étaient rapidement promus à des postes supérieurs.
Je comprends que tout cela est très controversé, et pourquoi les chercheurs sur les ovnis voudraient éviter tout cela. Cependant, avec la publication des courriels de Podesta par Wikileaks, nous avons longtemps été considérés comme faisant partie des quelques fonctionnaires soutenant la divulgation d'OVNI directement impliqués dans un réseau présumé de trafiquants d'enfants qui pratiquent de nombreux types de rituels abusifs.
Je l'aurais compris si Levenda avait simplement contourné toute cette controverse et a simplement fait remarquer que l'association de DeLonge avec Podesta était antérieure à la publication par e-mail de Wikileaks (ils ont commencé à se rencontrer mi-2015). Cela aurait signifié que DeLonge, tout comme Levenda, ignorait tout simplement ce à quoi Podesta avait pu participer, et voulait simplement obtenir son soutien pour une initiative de divulgation d'OVNI qu'ils poursuivaient.
Tom DeLonge, Peter Levenda et John Podesta sur la photo de gauche lors d'une interview en 2015
Cependant, ce que Levenda a fait était plutôt d'offrir une réfutation complète de toute la controverse Pizzagate. Levenda a dit que c'était tout un autre exemple de la peur systémique et de la paranoïa qui fait partie de la communauté OVNI, et il n'y avait rien de substantiel dans la controverse Pizzagate. Il a même fait une blague de pizza brutale à propos de tout cela, au silence étourdi de son auditoire.
Ce n'est pas la position qu'un chercheur objectif prendrait en regardant toutes les données et les preuves. Les courriels Podesta font partie du dossier public et, dans bon nombre d'entre eux, lui et d'autres personnes affiliées à Clinton semblent utiliser des codes et des symboles de pizza reconnus par les organismes d'application de la loi comme courants chez les pédophiles.
Levenda n'était pas intéressée à examiner sérieusement le communiqué par courriel de Wikileaks en termes de ce que l'utilisation d'un mot de pizza codé signifiait pour Podesta et Clinton.
C'est quand il m'a finalement frappé. Levenda était un agent / agent opérationnel de Deep State après tout. Son histoire et son recrutement par l'État profond ont été cachés à la vue de ses exploits comme un jeune homme de 17 ans qui l'a mis en contact avec des agents de la CIA / Deep State dans une «innocente alouette» impliquant la création d'un faux culte d'église. .
En outre, qui serait assez peu scrupuleux pour utiliser la tromperie et une fausse identité à la porte de l'écrasement des funérailles de Bobby Kennedy qui venait d'être assassiné après avoir décroché l'investiture démocrate pour la campagne présidentielle de 1968? Certainement pas une personne normale, mais plutôt un futur agent / agent de la CIA avec un talent pour utiliser la tromperie dans les interactions publiques.
Ironiquement, la tentative de Levenda de prouver qu'il n'était pas un agent de l'État profond ne réussit qu'à me convertir d'un agnostique sur l'ensemble du récit «DeLonge est un agent de l'État profond», à l'accepter maintenant.
DeLonge est peut-être un chercheur bien intentionné qui veut promouvoir la divulgation d'OVNI, mais il a été coopté par des agents de Deep State, y compris Levenda, et ce n'est pas une bonne base pour une véritable révélation de la vérité derrière les OVNI et la vie extraterrestre.
© Michael E. Salla, Ph.D. Copyright

Aucun commentaire:

Publier un commentaire

Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.