samedi 29 août 2015

+30/08 - VETERAN TODAY.
TIANJIN BOMBARDÉ. LE 11 SEPT CHINOIS.
Un expert qui travaillait pour le gouvernement US dénonce.


Notre intuition et notre connaissance de la façon de procéder de la Cabale devrait nous dire à la seconde qu'il sont derrière ces événements et nous en donner la raison. Sinon,il y a du travail de déprogrammation à faire :-). Ne plus regarder la télé pendant 2 semaines (détoxication), puis la regarder autrement comme s'il s'agissait d'une enquête et non d'un fait établi.

Si vous lisez les messages "Les temps nouveaux" transmis par kathryn May, cet article ne vous est pas adressé comme dit dans le paragraphe final. 

25 août 2015 
Ce ne fut pas un feu chimique, ce fut le 9-11 de la Chine.
… Par Ian Greenhalgh, de Grande-Bretagne – et avec Jeff Smith, des États-Unis
----------------------------------------------
Et pourtant, bien sur, comme toujours, ils ont trouvé des boucs émissaires :
Catastrophe de Tianjin : Pékin désigne 23 responsables :
Du copier/coller, comme d’habitude ! :
----------------------------------------------
Il y a deux semaines une explosion dévastatrice a eu lieu dans la ville portuaire de Tianjin, en Chine. Les rapports officiels ont affirmé qu'un centre de stockage de produits chimiques avait pris feu et a explosé. Les images de téléphone portable prises par les résidents ont montré une énorme explosion et une boule de feu.


En quelques jours, des photos aériennes révélent l’étendue étonnante des dommages. 

Un cratère fumant noir et un paysage environnant apocalyptique carbonisé et aplati.


Des rangées de voitures brûlées 

Des milliers de brûlé Volkswagen Beetles
près de Ground Zero à Tianjin.

et des conteneurs d’expédition torsadées sur une vaste étendue.



L’ampleur de la dévastation est telle qu’il ne peut s'agir que d'un attentat par une arme puissante.

La superficie totale brûlée couvre 20.000 mètres carrés et des explosions dangereuses continues ont été signalées par les autorités chinoises tou au long du 15 Août. Les résidents dans un rayon de 3-mile ont été déplacés; plus de 100 victimes sont mortes.

Cette énorme explosion a tout de suite été considérée, pour ceux qui suivent les événements, comme suspecte en ces jours où les armes nucléaires tactiques peuvent et sont utilisées avec une fréquence alarmante – 9-11, Le Khobar Towers, le séisme en Haïti, le tsunami du japon et, plus récemment, au Yémen.

Destructions massives sur une large zone.
Le téléphone mobile en tant que détecteur de rayonnement
L’indice clé qui nous a permis d’identifier l’utilisation d’une arme nucléaire au Yémen a été la présence de pixels scintillantes – points blancs qui passaient sur et hors brièvement dans les vidéos de téléphonie mobile dans la zone de l’explosion. Le capteur d’imagerie CCD à l’intérieur de la caméra du téléphone est frappé par un rayonnement, ainsi les pixels se surchargent et apparaissent en blanc; De cette façon, un téléphone mobile peut servir de détecteur de rayonnement brut mais efficace.

Lorsque l’explosion a eu lieu à Tianjin j'ai immédiatement regardé les images de téléphone mobile de l’explosion et essayé de trouver des pixels scintillantes; Je ne pouvais pas en trouver, mais l’énorme boule de feu blanc chaud et l'ampleur de l’effet de souffle apparaissent sur les images (bâtiments ébranlés, vitres brisées, etc.) cela ne ressemble pas à une explosion conventionnelle à mes yeux relativement peu formés.
C'est en fait un  collaborateur de VT et expert nucléaire, Jeff Smith qui nous a renseigné à propos des pixels scintillantes et de l’utilisation d’une caméra de téléphone mobile pour détecter les radiations; je l'ai donc consulté sur le manque de scintillement dans les films de Tianjin:
Le scintillation dépend de la distance de l’explosion. Plus vous vous éloignez de l’explosion de neutrons moins vous les obtenez. Les Caméras CCD détectent ces scintillements mais seulement à des niveaux élevés. Ils ne sont pas sensibles aux diagrammes de rayonnement de champs lointains. Toutes les caméras CCD étaient trop loin pour être assez sensibles et montrer un scintillement correct lors de l'explosion.

Donc, vous devez regarder le blanc dans le centre de la photo.La luminosité est si grande qu’elle surcharge la puce du capteur CCD provoquant un effet de clipping. Le fait que la boule de feu a été blanchie sur le cliché indique que la température est de plus de 4000 degrés C. Ce qui n'arrive que dans une explosion nucléaire. 

Pas de scintillement, mais une série claire de preuves indiquant une explosion nucléaire sous la forme de l’énorme boule de feu blanche.

Quand les rapports et les images sont devenues disponibles, nous les avons soigneusement étudiés les preuves de l’utilisation d’une arme nucléaire et, malheureusement, il ne fallut pas longtemps avant que nous les ayons trouvées – le premier indice important son ces milliers de voitures grillées qui ressemblait étrangement à celles vues lors du 9-11.

Alors un profane comme moi peut reconnaître la similitude globale, il faut un expert pour analyser pleinement les preuves contenues dans les images; Heureusement, à VT l’ancien expert Jeff Smith nous a fourni l’analyse suivante:
Les gens normaux ne sont pas formés à avoir un autre regard et ils ignorent tout simplement l’évidence. Cependant, une fois que vous voyez assez ce genre d'explosions, vous commencez à repérer des anomalies dans les photos très vite. Malheureusement tous ces gens qui connaissent ce genre de choses travaillent habituellement pour le gouvernement. Tout comme je l’ai fait.
La preuve flagrante, ce sont les cendres produites et les radiateurs qui explosent sur les voitures. Ils montrent le rayonnement des modèles des meilleurs fourneaux. Tout a fondu : caoutchouc, le verre et l’aluminium, mais pas d’acier fondu? Cela vous dit qu’il s'agit d'un rayonnement et non d’un feu d’essence. Il faut une chaleur d'environ 1500 ° C pour faire fondre l’aluminium et moins de 3000 ° C pour faire fondre l’acier. Tout les cendres organiques en dessous de 450 degrés C.
Il s'agissait donc d'une boule de feu de plasma qui était de 4.000° C! Seule une arme nucléaire peut le faire.  

A. Les réservoirs de carburant n’ont pas explosé.
B. Les pneus ont été brûlés, incinérés, on peut voir la poudre de résidu blanc autour des voitures.
C. Les radiateurs ont tous disparus; indiquant des explosions de fréon.
D. Tout le verre est incinéré ou fondu.
E. Toutes les voitures neuves blanches montrent les effets extrêmes de chauffage à très haute température. La peinture est gravement endommagée en raison d’un effet de très haute vitesse d’oxydation.

Pneus en caoutchouc silicone à 500 degrés centigrades. 
Cendres de verre à 1500 degrés centigrades. 
Essence à 250 degrés centigrades. 
Pneus fondus, mais pas d'explosions de réservoirs de gaz; tout comme sur le 9/11.
Voitures Jaune Volkswagen Beetle intacte du à son emplacement. Blindage de rayonnement d’un bâtiment à proximité. Tout comme pour le 9/11 ….
Enfin et le plus important est l’ensemble des nano particules de cendres partout dans le monde. Le nuage pourpre pris en photo est une indication de niveaux toxiques de gaz, fluor, chlore et sodium.
Conclusion; Les dommages causés aux voitures a été produit par les rayonnements neutroniques et non par des explosifs conventionnels ou une explosion air-carburant. La distance entre le point zéro est trop grand pour une explosion standard pour fondre le verre et les pneus.Aussi les réservoirs de carburant de voitures étaient à l’abri de la chaleur de la source d’allumage.


Les radiateurs fondu et le rôle du Fréon
Donc là vous avez la preuve qu’une arme nucléaire doit être trouvée parmi les débris de ces voitures incinérés. 

Comme vous pouvez le voir clairement dans l’image ci-dessous, le radiateur de ce véhicule a été complètement détruit, réduit en cendres. Seule la plaque supérieure en acier reste, tout l’aluminium et le cuivre du noyau de radiateur ont été transformés en un tas de cendres. Une fois de plus, notre expert Jeff Smith a été en mesure de fournir une analyse de ce que nous voyons:



Restes incinérés d’une voiture à proximité de Ground Zero.
---------------
Une partie de la suite est une traduction Google non retouchée, Il y a des termes techniques que je préfère ne pas déformer:
Tous les radiateurs éclatée de Fréon décomposition en méthane, le fluorure de deutérium, de phosgene et de gaz; provoquant ainsi l'incendie du moteur – noter les hottes fondues et aussi comment les capots des voitures on été soufflés.
L’aluminium du radiateur automobile revêtu de cuivre est transparent à la radiation nucléaire. Il agit comme un corps noir creuse-RAM réflecteur de neutrons et les fonctions exactement comme son grand frère les deux mis en scène Teller-Ulman bombe H. Ce que cela signifie est que si vous mettez DT gaz ou 2HF (Fréon) dans une chambre à vide, comme un radiateur de voiture, vous réduisez sa densité ainsi prendre moins d’énergie soit à diviser ou fusionner quand exposé à neutrons, les rayons gamma ou même x-rays douces d’une explosion nucléaire à proximité – si l’explosion est assez grand ou assez proche.

Cela constitue la base d’un dispositif explosif nucléaire micro, avec des températures d’allumage suffisamment élevées pour faire fondre à peu près tout ce qui entre en contact avec elle. La clé est dans la faible densité de la compression de fabrication de gaz de beaucoup plus facile. Ce qui explique tous les radiateurs de climatisation de voiture fondus et suivre sur les incendies. Ainsi que le manque de retombées.

Vous pouvez réellement voir les radiateurs à l’avant des voitures qui sont en feu, mais l’arrière des voitures sont intacts.

Une fois de plus, Jeff Smith a été en mesure de fournir des analyses détaillées de l’imagerie disponible du cratère de l’explosion à Ground Zero et les dommages faits à la région environnante. Jeff avec Jim pierre et autres ont déclaré que:
Ce ne fut pas un accident, le type de fracture autour du cratère révèle une pour être un éclat de terre sous peu profonde. Si elle était une rafale de terre sous-marin, une petite arme nucléaire est la plus grande possibilité, car une fois une bombe nucléaire doit pousser la saleté, l’éclair aveuglant ne serait pas visible. Une détonation légèrement sous-sol pourrait expliquer pourquoi les capteurs de la caméra ne se artefacts étranges. Et si elle n’a pas une bombe nucléaire, il avait autre chose incroyablement énorme, mais pas une bombe d’air de carburant en raison des bombes aériennes de carburant ne laissera pas cratères. Ils laissent aussi un résidu de carbure huileux sur tout.
---------------
Même mon œil profane peut immédiatement dire que l’explosion qui a causé ce niveau de dévastation était bien au-delà d’une simple explosion de produits chimiques stockés. En outre, il n’y avait pas de bâtiments de stockage à Ground Zero, seulement quelques piles de conteneurs d’expédition. Aussi, il est évident pour moi qu'il s'y est dégagé une chaleur immense  – regardez les cendres gris-blanc partout. Jeff était en mesure d’expliquer ce que je voyais dans ces images troublantes:
Si l’explosion avait eu lieu au niveau du sol, la quasi-totalité de l’énergie se serait dirigée vers le haut et l’explosion n'aurait pas fait un grand cratère profond, en particulier un assez grand et assez profond pour faire de ce lac. Si vous regardez à la droite du lac, vous pouvez voir des fracture dans la terre qui ont été causées par la terre étant comprimé latéralement et non vers le bas. Ce n'est pas fait par un souffle de surface. Après l’explosion, la terre a rebondi vers le centre du lac.


Regardez attentivement le sol autour du lac. Ceux qui prétendaient qu’il était pas un nuke cité le fait que si elle était, tout autour du cratère serait vaporisé et nettoyé. Maintenant que nous avons le pic du cratère réelle de la grande explosion, YEP, il correspond parfaitement. Jetez un œil aux conteneurs dans le coin inférieur gauche de cette image – on n'y voir plus la peinture, plus de couleur, ce qui signifie qu’ils sont brûles par la chaleur intense provoquée par une super arme nucléaire. S'il s'était agi d'une explosion de carburant, ils seraient noir ou de leurs couleur d’origine, le changement complet de couleur vers le gris prouve que cette explosion a été exceptionnellement forte.


Ce type et cette taille de cratère ne se produit que si une énorme bombe se déclenche quelques pieds sous terre, comme une bombe nucléaire tactique dans un tuyau d’évacuation qui laisse quelques maigres options alternatives. Aucune explosion chimique ne produit un tel cratère. Le bâtiment qui est encore debout dans la partie supérieure droite de l’image est un exemple typique de ce qui est à gauche après un essai nucléaire, les bâtiments en béton se nivellent rarement, mais ils ne se ravagé par des explosions nucléaires. Il suffit de regarder à travers des images des essais nucléaires soviétiques et vous verrez cela. Bottom line? La suite est tout à fait compatible avec une explosion nucléaire.


Une destruction de cette ampleur est possible si leurs auteurs sont autorisés à sortir avec ce que il signaler à toutes les parties possédaient des armes nucléaires tactiques qu’il est possible de les mettre à utiliser sans la divulgation de ce fait par les médias. Peut-être plus inquiétant est le silence de la Chine sur l’aspect nucléaire de ce grand crime – ils s'en tiennent à leur histoire de feu déclenchant des explosions de produits chimiques entreposés. Comme nous l’avons montré, cette histoire est à peu près aussi crédible que celle à propos du détournement d'avions de ligne avec des cutters;  compte tenu du contrôle de l’Etat sur les médias en Chine, il pourrait se passer un certain temps avant que les gens apprennent la vérité.

Maintenant, que nous avons établi qu’une explosion nucléaire a eu lieu, examinons de plus près la nature de cette explosion. 
Rappelons que Netanyahu a volé des centaines de bombes nucléaires aux USA avec la complicité de certains "américains". Une a servi pour le pentagone en 2001, l'autre au tsunami du Japon.
Une question importante est la méthode de livraison – était-ce un missile de croisière ou était-ce une bombe cachée dans un conteneur d’expédition? Ou y a t-il une autre réponse à cette question? Le cratère indique fortement que l’explosion était sous-terre ce qui semble exclure que la bombe ayant été introduites en contrebande dans Tianjin dans un conteneur d’expédition. 
Il ne se prononce pas sur une grève de missiles de croisière cependant – le terrain dans ce domaine est très doux, alluvions de limons et argiles molles déposés au fil du temps par la rivière voisine. Un missile de croisière incidence sur ce sol mou à plus de 500 mph serait sûrement pénétrer à une certaine profondeur; si un fusible à action retardée a été monté sur l’ogive, cela créerait une explosion souterraine peu profonde. Jeff Smith fournit une analyse ultérieure:
Notez que le cratère est d’environ 400 pieds de large, telle que mesuré par comparaison avec les tailles de conteneurs d’expédition standard de 40 pieds. Le cratère est un cratère complexe avec une forme cardioïde indiquant une altitude ou de la surface de contact très faible explosion. La compression du sol indique une certaine pénétration. La profondeur de pénétration est basée sur le type de sol et la hauteur d’éclatement. La taille du cratère horizontale est sensiblement égale à (pour chaque 100 pieds, 1 Kiloton en taille), voir tableaux. Cela porterait l’explosion en fonction de l'altitude du jet d’air à entre 3 et 5 kilotonnes de puissance explosive.



Si ce fut une explosion aérienne à basse altitude, le couplage du sol sera moins montrant une Richter petite échelle de lecture que d’habitude. La seule question est la question des retombées. Il a plu après l’explosion la plupart des retombées sont allés à la mer et ont provoqué la mort massive de poissons dans la baie. La zone de sécurité a été fixé à 3 kilomètres. Ceci est une valeur correcte pour la petite tactique gamme de retombées nuke. 1 km par KT. La seule autre question était-ce une arme à uranium une arme à base de plutonium ou une arme de fusion? L’uranium peut être tracée pas très bien, mais une arme à base de PU peut être tracée vers le bas dans le réacteur et qui a rendu le procédé de séparation chimique qui a été utilisé. Les pompiers ont été montrés portant des détecteurs de rayonnement et de gaz toxiques.
Compte tenu de la zone d’évacuation de 3 km, nous pouvons supposer une explosion d’environ 3 kilotonnes. Une ogive nucléaire de missile de croisière typiques tels que le ‘Popeye’ israélienne porte 6 kilogrammes de plutonium; en utilisant la règle de base de 1 kilotonne de rendement par kilogramme de plutonium, la taille de l’explosion est en corrélation avec le rendement d’une ogive typique de missiles de croisière.

Jeff a également remarqué qu’une explosion secondaire a eu lieu; ceci est un autre indicateur de la nature nucléaire de cet événement, comme Jeff l'explique:
Eh bien, il semble qu’il y avait deux grandes explosions et pas seulement une. Il y a deux parties sur la vidéo avec des blancs révélateurs d'une explosion sur l’appareil photo. Ceci est la salve de neutrons originale aller hors; tout le reste est secondaire ou l’atmosphère de chauffage et de combustion.

Remarque: La réaction a illuminé le ciel un bon moment, ce qui est un indicateur bien connu d’une explosion nucléaire. Les armes non-nucléaires ne provoquent pas une illumination prolongée «Sun-like», car ils ne disposent pas d'assez d’énergie pour enflammer l’oxygène et l’azote dans l’atmosphère.

Un autre aspect qui nécessite une étude est les lectures de sismologie de l’événement .. Une fois de plus, Jeff donne un aperçu:
La première explosion a enregistré 2,3 sur l’échelle de Richter et la seconde de 2,9. Des témoins oculaires ont décrit ce qui ressemblait à un tremblement de terre.Le géophysicien John Bellini dit : les sismographes détectent des explosions artificielles dans les carrières tout le temps, mais le plus souvent les explosions de surface ne sont pas très bien détectées parce que la plupart de leur énergie se dissipe vers le haut dans l’air. Le fait est que les explosions de Tianjin ont enregistré un événement sismographique qui avait autant d’énergie qu’un petit tremblement de terre. On peut raisonnablement en conclure que, contrairement à l’explosion en surface de produits chimiques, cette énergie cinétique libérée souterraine a été causée par une pénétration puissante à la surface.




Dans cet article, nous avons essayé de fournir une analyse approfondie, mais claire et concise des preuves disponibles et de montrer qu’il est clair que ce n'était pas un simple feu dans un dépôt de stockage de produits chimiques qui a abouti à une explosion, mais cela a plutôt été l’explosion d’une arme nucléaire de type inconnu. 
Nous allons examiner par qui et pourquoi dans un article suivant.

Ceci est un événement très important qui va sans aucun doute se révéler d’une grande importance dans les événements mondiaux ultérieurs. À bien des égards, cela est le 9/11 chinois.
Espérons tous que, contrairement au 9/11, l'événement de Tianjin ne sera pas le départ d'une série de conflits injustifiés, brutaux et sanglants.
Une chose est déjà très clairement illustré par cet événement tragique – les temps sont très certainement à l’utilisation d’armes nucléaires tactiques; nous vivons dans une nouvelle ère nucléaire où un grand nombre de pays possèdent les moyens de créer et de déployer des armes nucléaires tactiques et le plus inquiétant de tout, ces armes de faible rendement peuvent être utilisés et ont déjà été utilisés sans crainte de la destruction mutuelle assurée; la raison qui a empêché la guerre froide d'utiliser le nucléaire. Cela fait du monde un endroit beaucoup plus dangereux et signifie sans aucun doute que nous allons voir beaucoup plus d'explosions nucléaires à l’avenir.
Ne soyons pas pessimistes, nous faisons de grandes avancées dans les coulisses. Les personnes qui écrivent ces lignes sont d'anciens militaires, vivant dans un monde de guerre et ne connaissant pas les solutions qui y sont apportées en ce moment.

Il y a une vieille malédiction chinoise – «Puissiez-vous vivre en des temps intéressants»; ce sont certainement des moments «intéressants» pour toute personne qui prête attention à des événements en Chine.
Voir l’annexe C pour plus de matériel de lecture et de référence.

Annexe A:
Une introduction aux principes physiques de thermonucléaire dispositifs explosifs seraient incomplètes sans donner au moins un aperçu rapide des différentes approches pour allumer des micro-explosions thermonucléaires.

Une micro-explosion thermonucléaire est une version explosive de thermonucléaires énergie de plusieurs ordres de grandeur plus faible que d’une arme thermonucléaire. Pour atteindre cet objectif, le déclencheur de fission doit être remplacé par un autre moyen de production de la température d’allumage requis, mais dans un volume beaucoup plus petit et grand sans la libération d’énergie.
La possibilité de micro-explosions thermonucléaires est elle-même la conséquence de deux faits: d’une part, le fait que le volume minimal de faire une explosion thermonucléaire est donné par la portée de l’accusé
produits de fusion 0, et, deuxièmement, mise à l’échelle. A des densités solides et les températures thermonucléaires la gamme est de l’ordre de quelques centimètres et est inversement proportionnelle à la densité p du explosif thermonucléaire. Nous pouvons donc écrire pour cette gamme.
X0 = a / p, un – const.
Pour la réaction DT, nous trouvons facilement que l’énergie d’allumage minimum est d’environ 108 Joules. Pour obtenir un gain utile l’énergie de sortie doit être au moins environ 100 fois plus grande, soit 1010 Joules n = 10 erg, qui correspond à la puissance explosive d’environ 2 tonnes de TNT.
L’énergie d’allumage peut être sensiblement réduite par augmentation de la densité de l’explosif thermonucléaire. Cependant, étant donné que pour p> p, la compression à des densités plus élevées exige aussi de l’énergie, l’énergie d’entrée est en réalité plus grande que la valeur donnée par l’équation. (132).
Le temps de r à déposer l’énergie dans la cible est donnée par r ^ r / v, où v est la vitesse de dilatation thermique du plasma thermonucléaire de rayon r, qui est une fonction uniquement de la température.

Annexe B :
Voir à la fin de l'article original de Veteran Today :

Voir les autres explosions :

Mais si vous lisez les messages de nos frères, les épisodes de la série "Les temps nouveaux" transmis par kathryn May, vous savez que la Cabale provoque ces événements avant de tirer définitivement sa révérence.
Voyons les choses aller pour le mieux (nous créons ce que nous pensons) et pas comme le font ces charmant anciens militaire qui croient bien faire, de Veteran Today.

Aucun commentaire:

Publier un commentaire

Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.